Сегодня мало кто из студентов не знает о системе «Антиплагиат». Многие годы студенты писали рефераты и курсовые, просто переписывая абзацы из различных источников, а то и просто выдавая чужие работы за свои. У опытных преподавателей с наметанным глазом такие работы сдать было непросто, но, все же, большинство таких «трудов» успешно проходило сдачу. Сейчас ситуация изменилась – работы сдаются в электронном виде и проверить их на плагиат не составляет труда. Даже студент, собственноручно написавший курсовую работу, не застрахован от приговора Антиплагиата.
Для начала, давайте определимся, что же такое плагиат. Плагиат – это сознательное заимствование авторства чужого труда, будь то текст рукописи, картина на холсте или даже просто идеи. В нашем случае плагиатом считается заимствование чьей-либо научной работы или её части. Например, если вы и используете для этого отрывки чужих работ, то ваша курсовая – плагиат. Для того, чтобы понять, как обмануть Антиплагиат, необходимо знать, как он работает.
Эта система собирает информацию из сотен и тысяч источников. Данные берутся с сайтов, открытых баз данных научных статей, каталогов научных работ и рефератов. Эти данные определенным образом обрабатываются и, в дальнейшем, по ним происходит поиск и сверка предоставленных работ. Алгоритм поиска плагиата настолько отработан, что многие способы обмана этой системы уже неактуальны и вопрос, как обойти Антиплагиат, перед многими встает все острее.
Как видите, система довольно строго относится к попыткам обмана. А если учесть, что некоторые области науки оперируют устоявшимися выражениями, определениями и словосочетаниями, то вопрос «как обмануть Антиплагиат » становится непростым даже для тех, кто пишет работы сам. Вам, например, задали написать небольшой на узкую специфическую тему, а вы, используя общепринятые для этой темы термины, на выходе получаете плагиат. Обидно?
Предупреждаем сразу – не ждите откровений, которые помогут легко и быстро обмануть Антиплагиат.
Способов обойти проверку на уникальность текста, «обойти антиплагиат» — достаточно много. В сети хватает как описаний методологии, так и сайтов, которые предлагают такую обработку текста как услугу.
В этой области постоянно появляется что-то новое, так как системы проверки со временем худо-бедно учатся распознавать тот или иной способ. По моим ощущениям те, кто придумывает новые ухищрения — идут на пару шагов впереди, поэтому ситуация всегда немного не в пользу тех, кто проверят…
Однажды, размышляя об этом, я уподобился Архимеду, запрыгав вокруг компьютера восклицая «Эврика!». Я не знаю, первый я догадался до этого или нет, но способ очистить текст от приемов обхода, причем от любых, даже тех, которые еще не придуманы — оказался, как и все идеальное, простым до предела.
Изложу ход своих мыслей.
А общее — то, что для читателя-человека текст должен остаться неизменным. Однако для машины это должен быть другой текст, за счет тех или иных ухищрений, так или иначе упрятанных от взора читателя-человека.
Все просто, правда? Если мы возьмем обработанный текст, кто-то один его будет диктовать, а другой вновь наберет, мы получим чистый текст не так ли? Именно так, только это слишком сложно.
А что будет, если взять и распечатать текст из файла, в котором использован тот или иной способ обхода? Я много экспериментировал, и пришел к выводу к такому выводу: ничего. То есть, при печати на бумагу выводится только интересующий нас текст, без всяких там «невидимых символов» и «спрятанного текста». Если распечатать текст, а потом распознать его, мы получим чистый текст! Да, это так, но это по-прежнему слишком сложно .
А что будет если текст не печатать, а экспортировать в PDF прямо из Word, или использовать для этого стороннее ПО (PDF Creator или ). По идее второе — надежнее, но мои эксперименты показали, что, по крайней мере пока — совершенно все равно как превращать текст в PDF, тенденция сохраняется — то, что было видимым — остается видимым, а то, что было спрятанным — остается спрятанным (за редкими исключениями, об этом в конце). Если взять такой PDF-файл и распознать его какой-либо программой, например ABBY FineReader, то мы получим чистый текст! И да, это уже совсем не сложно.
Все способы обхода основаны на том, что видим мы одно, на самом деле в текстовом файле так или иначе спрятано другое. Экспорт в PDF и последующее распознавание позволяет нам, фактически, отделить то, что мы видим от всей остальной «подноготной». Ну а проверив такой текст в той или иной системе проверки мы увидим его истинный результат.
Надо заметить, что описанный способ не дает напрямую ответа на вопрос, который многих интересует — есть ли в проверяемом тексте приемы обхода? Косвенно (но иногда — очень красноречиво) о том, что они были, может свидетельствовать различный показатель уникальности у одного и того же текста до распознавания и после. Однако, если вы видите, что до распознавания и после него процент уникальности остался прежним, это не дает гарантии того, что приемов обхода не было. Возможно, система проверки просто не нашла заимствований, которые на самом деле есть. Это может происходить по разным причинам, начиная с очевидного: текста, откуда было что-то заимствовано попросту нет в открытом доступе и базах систем проверки… И заканчивая такими экзотическими случаями, когда текст — вот он, лежит в сети, находится поисковиками, но почему-то напрочь игнорируется той или иной системой проверки. Такое тоже случается, но это уже тема для отдельной статьи.
Проверим, как это работает. Учинить проверку я предлагаю при помощи «Антиплагиата», все-таки его используют чаще всего. На всякий случай уточню — набор действий, которые будут произведены над «подопытными» файлами, не зависит от того, где и как вы их потом собираетесь проверять.
Для опытов я взял три файла с научными статьями, про которые мне точно известно, что в них используются те или иные приемы, повышающие уникальность. Все три файла выбраны из таких, которые «Антиплагиат» не помечает подозрительными.
Ну а теперь настало время загрузить получившееся в «Антиплагиат»:
Результат, думается, не требует большого количества комментариев. Как видите, после распознавания текст «внезапно» получил совершенно другую оценку.
В завершении хочу добавить, что достаточно давно — около года — экспериментирую с распознаванием и последующей проверкой текстов. Совершенно определенно можно сказать, что «честным» текстам эта процедура никак не вредит, вызывая отклонение от результат исходного образца в 1 — 3%. Так же повторюсь, что совершенно все равно какой способ обхода был использован — распознавание показывает нам истинную оценку текста.
Да, контролировать качество распознавания текстов все-таки нужно. Всего два раза, но я сталкивался с тем, что PDF-файлы распознавались с кучей ошибок и как-то странно. Почти уверен, что это связано с приемами, влияющими на уникальность. Посудите сами — если вы делаете приличный размер шрифта, интервал между буквами, и распознаете текст из PDF, даже не выводя его на печать (то есть с точки зрения FineReader — это практически «идеальный текст»), а он распознается с ошибками… Что еще могло повлиять, особенно учитывая тот факт, что другие тексты распознаются нормально?
Столкнувшись с проблемой впервые я достаточно долго с ней провозился, пока не пришла идея конвертировать текст еще раз — из PDF в многостраничный TIFF, то есть, фактически, в изображение — связи с исходным текстом и таящихся в нем уловках не останется никакой.
Я использовал Ghostscript:
ghostscript -o file.tiff -sDEVICE=tiffgray -r720x720 -g6120x7920 -sCompression=lzw file.pdf
Можно использовать какой-либо еще конвертер, главное, чтобы он позволял вставить значение DPI. С ним можно экспериментировать, оно должно быть достаточно большим — по моим ощущениям 500 — 700. Вариант, который показался мне оптимальным для Ghostscript уже заложен в строке выше.
После этих манипуляций все распознавалось «на ура». Многостраничный TIFF можно сразу «скармливать» FineReader’у, он с ними отлично умеет работать.
Фокус с распознаванием текста добавляет уверенности в результате проверки, если есть сомнения в том, что автор «не чист на руку». За этот и прошлый год мне пришло достаточно большое количество писем с просьбой оценить тот или иной текст и попытаться найти в нем «что-нибудь этакое». Как я уже писал выше — распознавание позволяет получить «чистую» оценку на текущий момент, но не дает однозначного ответа на вопрос — были ли в тексте какие-либо приемы, повышающие уникальность?
С одной стороны это кажется достаточным — мы знаем истинную оценку текста, не все ли равно, было там что-то или нет? С другой — не так уж и редко встречаются тексты, в которых с одной стороны есть приемы, а с другой стороны — даже после чистки они выдают приличный результат.
Зачем авторы их «обрабатывали»? Ну будущее? На всякий случай? Или, может быть, когда они проверяли — что-то находилось? Варианты есть разные. Чем больше я занимаюсь проверкой текстов, тем больше убеждаюсь, что результат проверки текста на уникальность в «Антиплагиате» или любой другой системе — понятие достаточно эфемерное и не гарантирующее ровным счетом ничего, однако об этом я порассуждаю в следующий раз.
Подробности Создано: 14.05.2018 16:27 Обновлено: 25.04.2019 14:59 Опубликовано: 14.05.2018 16:27
В данной статье подробно разберем основные аспекты системы антиплагиат, хитрости связанные с повышение уникальности самостоятельно, программы antiplagiat killer и подобные сервисы. Риски и возможные последствия обмана для студента.ю при проверке в ВУЗе.
Длительное время дипломные или курсовые работы, а также рефераты студентов выполнялись по однотипной схеме: дана тема, выискивался материал, копировался кусками и собирался логически связанным. И так как тематические разделы одинаковы, то через некоторое время скапливались работы очень похожие друг на друга. Но требования к обучению возрастали, и такой плагиат уже никого не интересовал, тем более что быстро скомпилированная работа не повышала уровень знаний студента. Постепенно создавались новые программы антиплагиата, которые проверяли текст на заимствование фраз из разных источников и их схожесть. При этом скопированные блоками разделы сразу вычленялись, и уникальность была низкой. Но, зная, как обойти антиплагиат, успешная сдача курсовой или дипломной работы, а также реферата обучающемуся гарантирована. Многие из советов полезны и копирайтерам, которые должны создавать уникальный авторский контент.
Существует несколько современных эффективно работающих систем антиплагиата, которыми пользуются рерайтеры, копирайтеры, студенты и преподаватели: Advego, Etxt, Text.ru, антиплагиат.Ру, антиплагиат.ВУЗ. Принцип анализа и поиска аналогов у них отличается, но на совпадение указываются точные ссылки, откуда взят материал. Студенту проще «сдуть» уже готовые расчёты и пояснения, чем проделывать весь труд самому, поэтому для него важны все способы, как обойти систему антиплагиата быстро и без проблем. Необходимо понимать, что преподаватели также знают методы, как пройти проверку на антиплагиат, и любые попытки скрытого обмана выявляются сразу.
Приложив немного усилий, любой студент может из скомпилированного текста подделать и получить авторское творение, подняв процентный уровень уникальности до нужной величины. Для этого следует:
Этим способом пользуются те студенты, которые привыкли делать всё по «букве закона». Остальным следует воспользоваться другими вариантами, как обмануть сайт антиплагиата.
Проверка контента специальными сервисами постоянно совершенствуется. Несколько лет назад, чтобы повысить оригинальность текста, выполняли одну из операций:
Сегодня обхитрить антиплагиат этими способами невозможно. Они не работают. Программы Text.ru, Адвего, Etxt антиплагиат сразу обнаруживают подвох и выделяют эти элементы. Многие студенты интересуются, как обмануть антиплагиат 2017 года и подбирают для себя оптимальные варианты. Но программы постоянно совершенствуются и могут распознавать даже завуалированный зрительно обход. В студенческой среде используются другие ресурсы: антиплагиат.Ру и антиплагиат.ВУЗ. Если курсовая работа была не полностью скопирована из официальных источников, и что-то писалось «от себя», то процент уникальности может составлять половину требуемой величины, и систему можно будет обходить с некоторой переделкой текста.
Внимание! Ту информацию, которую нельзя перефразировать и изменить следует представить в виде картинки. Для этого сделайте скриншот страницы или её области, фотографию, с последующей обрезкой лишних полей.
Эта небольшая подсказка, как убрать плагиат из текста, позволит формулы, которые не могут быть изменены, таблицы для наглядности, перечни документов или Приказов сделать невидимыми для проверки и анализа. В этом случае сразу поднимается процентное соотношение оригинальности излагаемой темы. Вставленные в документ Word картинки будут не заметны в печатном варианте, если потребуется бумажный носитель.
Один из способов обмануть антиплагиат онлайн – настроить вордовский документ с выставлением опции перенесения слов автоматически. Скопированный текст и вставленный в онлайн антиплагиат.Ру будет восприниматься системой как качественный и оригинальный.
Но ставку на этот вид коррекции контента делать не стоит. Поднять оригинальность возможно на несколько единиц процента.
Варианты, как обойти антиплагиат бесплатно, заключаются в следующем. В первом случае берётся нужный для исправления текст, вставляется в онлайн переводчик и переделывается на любой язык. Затем результат ещё раз перевести на русский. В результате получится довольно сложная абракадабра, которую необходимо облагородить и придать ей нужный вид. Во втором случае сразу источник ищется на зарубежных тематических ресурсах, переводится и обрабатывается лексически. Второй вид проще, надёжнее, правильнее, но есть вероятность, что это кто-то выполнил и разместил в интернет издании или на сайте.
Этот способ обхода проверки потребует некоторых временных затрат. Найдите информацию (тематическую), которую не размещали на порталах интернета, не переводили в электронный формат. Посетите специализированные библиотеки, иностранные ресурсы. Преподаватель обнаружит обман, если сам знаком с представленной информацией.
Будьте осторожны! антиплагиат.ВУЗ имеет доступ к закрытым источникам, поэтому перед сдачей проверяйте выполненную работу этой системой.
Все рассмотренные способы обмана антиплагиата требуют вмешательства исполнителя. Если совсем ничего не хочется делать, то существует ряд сервисов, где специалисты за определённую оплату исправят процент уникальности, внеся изменения в код документа, которые не видят ни системы проверок, ни преподаватель. Исключение – случай, когда сам экзаменатор владеет программированием и мгновенно распознаёт кодировку. Рассмотрим принцип работы некоторых компаний.
Сервис «Фокс» позволяет антиплагиат обойти без внешнего изменения текста, и работает со следующими системами проверки: кроме часто используемых в студенческой среде антиплагиат.Ру и ВУЗ, сервисами Руконтекст и Etxt. Принцип действия простой:
Таким способом уникализируются не только студенческие работы, но и дипломные и диссертации любого уровня. Разница только в цене за услугу. Пример результата выглядит так.
Сервисом воспользовались многие студенты. Отзывы и обсуждения на форумах есть как положительные, так и отрицательные. Форум – уникален множеством полезных советов, как подделать результат и провести систему проверки.
Важно! При идеально качественном улучшении параметров «Фоксом» за период кодировки до момента сдачи работы может обновиться система проверок, которая выявит подлог.
Все действия должны осуществляться в сжатые сроки.
Идея создания сервиса – помощь в работе с контентом и повышение уникальности для студентов не только Москвы, но и других российских городов. Заняв лидирующие позиции в сегменте образования, компания привлекла многих клиентов, среди которых юридические и физические лица, студенты, научные сотрудники, различные организации. Она постоянно разрабатывает новые методики уникализации текстовых форматов в противовес обновлённым программам проверки на плагиат.
В зависимости от желаемого результата существует несколько вариантов обработки текста:
Стоимость переделки зависит от сложности и уровня достижения результата. Является ли это гарантией успеха? Последний тариф самый дорогой, но текст будет адаптирован для всех поисковиков. Никто не гарантирует, что работа, заточенная под конкретную поисковую систему, не будет проверяться преподавателем на других ресурсах.
Помните! В отредактированном тексте через некоторое время может резко снизиться уникальность. Это происходит после обновления программного обеспечения применяемого антиплагиатуса.
Компания работает на опережение и гарантирует в течение месяца вернуть процент оригинальности. Чем дешевле вариант коррекции текста, тем выше вероятность обнаружения преподавателем обмана и возврата курсовой или диплома. При заказе услуги следует учитывать, каким сервисом будет проводиться проверка. В любом ВУЗе «сарафанное радио» на высоте. От студентов каждого курса передаётся информация об особенностях приёма экзаменов и курсовых. Если поступила инфа, что преподаватель слишком въедливо принимает работы студентов, то лучше избежать программной кодировки процентного увеличения уникальности. Специалист, знающий основы программирования, всегда разоблачит студента-неумеху.
На просторах Глобальной сети встречаются предложения: «Помогу повысить процентную составляющую оригинальности материала, скачать и установить различные скрипты, встраиваемые в Word». Из представленной информации следует, что шифрование проходит автоматически. Текст визуально не меняется, но после проверки результаты выдаются более 70%. Прилагаются различные скрины тестовых проверок. Есть версии платные и бесплатные. Особенно доверчивых людей ожидало полное разочарование. Последствия – взломанные аккаунты и чистка в Сервисном центре от троянов и других вирусов. Может не стоит так рисковать своими персональными данными, а лучше заказать качественную работу у профессионалов?
Существует ряд вариантов, как исправить и повысить уникальность написанных статей и курсовых работ. Требования по проверке текстов возрастают, и студентам приходится постоянно подстраиваться к этим нововведениям. Надёжным способом остаётся качественный рерайт, сделанный самостоятельно или за вознаграждение. В этом случае никакой антиплагиат не сорвёт своевременную сдачу выполненной работы.
А Вы готовы получить уникальный текст за 30 минут?
Студенты очень страдают при разработке научных работ, ведь им зачастую необходимо изменить код текста, чтобы обойти антиплагиат. Сделать это бывает намного сложнее, чем может показаться с первого взгляда. Но если подойти к этому процессу с умом и не давать панике охватить вас, то вы увидите, что все проще, чем могло показаться.
Очень часто этот нехитрый прием помогает повысить процент уникальности текста. Справиться с задачей под силу даже гуманитариям, не имеющим глубоких знаний в компьютерных технологиях. Здесь главное – четко следовать всплывающим подсказкам и придерживаться последовательности при выполнении команд. В случае неудачи всегда можно вернуться к первоначальной точке. Итак, разберемся, как же изменять код текста.
Задать текстовому документу можно не только определенный формат, но и кодировку. Для этого вам необходимо проделать следующее:
Как правило, сохраняем документы в форматах docx или docx. Затем проверяем на плагиат оба варианта.
В ворде 10 смена кодировки немного отличается. Поэтому проще всего преобразовывать текст в третьем или седьмом ворде. Для этого исходный документ сохраните первоначально в этих версиях, а затем уже смените кодировку.
Иногда обойти антиплагиат удается с помощью переноса текста из ворда в блокнот, а затем возвращение его обратно. Для этого выполняем такие действия:
Иногда при смене кодировки можно поменять шрифт, что тоже положительно скажется на качестве кодированного текста.
Для чего же нужна смена кодировки? Текстовые процессоры в ПК автоматически выбирают кодировку, при которой документы отображаются наиболее корректно. Но ведь перед нами стоит задаче не просто удобного распознавания текста, а обход системы антиплагиат. Поэтому нам необходимо заставить эту коварную компьютерную программу отойти от привычных шаблонов и принять нашу работу за уникальную.
Алгоритм каждой версии антиплагиата работает по-своему. Но принцип, в общем-то, у всех одинаковый. Любой незнакомый программе документ она не сможет распознать, а, значит, пропустит без проверки.
Ваша главная задача при смене кодировки – сохранять все документы, присваивая им новые имена. В противном случае ранние версии текста будут утеряны. Как вы сами смогли убедиться, изменить код текста, чтобы обойти антиплагиат не так уж и сложно.
В этом процессе главное не торопиться и следовать согласно инструкции.
Вопрос «как обмануть антиплагиат» является едва ли не самым часто задаваемым в Интернете. Как не трудно догадаться, информация о способах обойти проверку на уникальность волнует в первую очередь авторов (копирайтеров, рерайтеров), а также студентов, дипломные и курсовые работы которых уже несколько лет проверяют с помощью различных сервисов по выявлению плагиата.
В те, подзабытые уже времена, когда Интернет работал только по карточкам, проблема плагиата не стояла так остро, однако за последние 10-15 лет вопрос, что называется, встал ребром. Со студентами все более-менее понятно: гораздо проще адаптировать под себя чужую дипломную работу, найденную в сети, чем писать ее «с нуля», самому разрабатывая схемы, чертежи и пояснительную записку.
Но почему же авторы контента тоже заинтересованы в путях, позволяющих пройти проверку антиплагиатом? Да потому что нередко приходится писать о таких вещах, о которых уже множество раз писали до них. И как в таком случае повысить уникальность текста, если речь идет, скажем, о научных разработках в какой-то специфической области или конкретных личностях?
В этой статье мы постараемся рассмотреть способы повысить уникальность текста, которые появились либо не утратили свою актуальность в 2019 году.
Следует понимать, что выбирать заведомо малофункциональный сервис для проверки текста на плагиат, как минимум, глупо – ведь после сдачи работы нас в 99% случаев будут проверять платной программой с широким функционалом, а, значит, нам изначально следует использовать самый мощный ресурс из возможных.
Скопировав проверяемый текст в рабочую область программы либо ресурса, мы запускаем проверку на уникальность и ждем обработки информации. Странно, но разные сервисы показывают уникальность по-разному – например, уникальность одного и того же текста может быть оценена на 95% в Advego Plagiatus, а на Text.ru получить «жалкие» 60%.
Чем же обусловлен такой разброс в результатах?
Разными алгоритмами работы. Например, Advego Plagiatus может работать по правилу шингла («выделенной из текста последовательности слов»; подробней мы их рассмотрим в одном из следующих пунктов), а Text.ru – оценивать текст в целом, по самым передовым методикам.
Итак, мы проверили текст на уникальность, и результат проверки нас не устроил (слишком низкий процент).
В таком случае мы должны прежде всего сделать резервную копию нашего текста, чтобы вернуться к ней в случае, если переработка оригинала окажется чрезмерной и необратимой.
После того, как резервная копия создана, возвращаемся к оригиналу и определяем, какой способ обхода антиплагиата лучше всего применить для нашего конкретного случая (подробней о способах обхода антиплагиата мы поговорим в соответствующем пункте).
Определившись со способом обхода, перерабатываем текст выбранным методом, взяв за ориентир уникальность, на 5-10% выше требуемой. Дело в том, что платные сервисы проверки на плагиат, как правило, занижают значение уникальности примерно на эту величину за счет «продвинутых» инструментов поиска.
Когда цель достигнута, сохраняем готовый вариант, отправляем его заказчику и ждем одобрения.
Теперь, когда последовательность действий определена, давайте поподробней рассмотрим 14 рабочих методов как обойти антиплагиат.
Самый честный способ уникализировать текст. Сервис определения уникальности считает уникальность низкой? Перерабатываем текст, дабы минимизировать совпадения с другими подобными статьями, размещенными в сети.
Еще один вполне честный способ уникализировать текст. Мы читаем чужую статью и пытаемся пересказать ее своими словами, опуская ненужные на наш взгляд детали и выделяя основные тезисы. Действенность способа в данном случае ограничена словарным запасом автора и его умением обрабатывать информацию.
Синонимы позволяют избежать повторения слов, но порядок слов в предложении от такой замены не изменяется. Поэтому рекомендуется использовать не только синонимы, но и различные эпитеты – они позволяют разнообразить исходный текст, сделать его более ярким. Но не переусердствуйте – в конце концов, мы ведь не художественную прозу пишем, а статьи.
Что до таблиц и формул, то в исходном, текстовом, формате они будут расцениваться сервисами проверки уникальности, как дубли с других ресурсов, тогда как распознать текст на картинке программы-антиплаиаторы не могут.
Данный способ тождествен предыдущему, но подойдет только в том случае, если нам надо повысить уникальность на незначительную величину – например, те же пресловутые 5-10% запаса для успешного прохождения проверки на платной утилите заказчика.
Добавление автоматических переносов в тексте также позволяет добавить тексту уникальности, правда, весьма незначительно.
Шингл – это выделенная из текста последовательность слов (как правило – трех-четырех, хотя возможны варианты). Многие программы проверки на уникальность основаны на правиле шингла. При этом следует учитывать, что каждый последующий шингл «захватывает» слово из предыдущего, образуя своеобразную «цепочку» из фраз-«звеньев».
Чтобы использовать этот метод «против» создателей программ проверки на плагиат, мы должны заменить синонимами первые и последние слова в каждой связке. Подобные действия все еще способны ощутимо повысить уровень уникальности нашего текста, несмотря на то, что в последних версиях программ для проверки на плагиат разработчики значительно усложнили способ оценки текста.
Сервисы-антиплагиаторы, как правило, ищут соответствия в русскоязычном сегменте Интернета, соответственно, для повышения уникальности текста мы можем использовать переведенные фрагменты с иностранных ресурсов.
При работе антиплагиаторы используют поисковые системы для нахождения предложений и фраз, скопированных с других ресурсов. Логично предположить, что те сайты, которые не индексируются в поисковых системах, можно воспроизводить в своих текстах без риска быть уличенным в плагиате. Другое дело, что найти ценную информацию, которая оказалась не проиндексирована поисковиками, можно разве что на закрытых форумах… куда вас или не пустят изначально, или перестанут пускать – после того, как вы опубликуете закрытую информацию в своей статье.
Если вы хотите узнать, как обмануть антиплагиат с помощью макросов Microsoft Word, рекомендуем посмотреть следующее видео:
Современные системы поиска плагиата научились находить буквы латинского алфавита, но до греческого разработчики еще не добрались. Логика проста: если заменить некоторые буквы в словах, которые интерпретируются программой, как плагиат, процент уникальности повысится. Хотя следует учитывать, что разработчики тоже не стоят на месте, и, вполне возможно, когда вы в следующий раз постараетесь увеличить уникальность данным способом, сервисы антиплагита уже адаптируются к подобному «трюку» и распознают обман.
Чем чаще повторяются специфические слова или фразы, тем ниже будет процент уникальности текста. Избегайте повторений, не забывайте о синонимах и местоимениях.
С помощью программной среды Visual Basic можно создавать макросы самому (аналогично описанному в видео способу можно заменить буквы документа на греческие по всему документу)
Речь, разумеется, не о любых предложениях, а о сложноподчиненных, в которых вторая часть подчиняется первой. Если вы сможете грамотно поменять их местами, то уникальность вашего текста немного увеличится. Разумеется, не следует так поступать, если при этом полностью или частично теряется смысл абзаца: какой прок от уникальности, если текст становится нечитаемым?
Бытует мнение, что использование дополнительных наречий (в частности, слова «непосредственно», которое можно непосредственно использовать практически в любом предложении) позволяет значительно разнообразить текст и, соответственно, повысить его уникальность. Однако вставлять наречия следует не чаще, чем 2-3 раза на 1000 символов, иначе заказчики наверняка обвинят вас в переизбытке «воды».
На этом рассказ о способах, повышающих уникальность текста, закончим и поговорим о способах, которые только считаются действенными, но по факту ничем не помогут вам в нелегком деле обмана антиплагиата.
Если вы попытаетесь обмануть антиплагиат, просто переставив фразу из начала предложения в конец, вы не добьетесь увеличения уникальности текста. Русский язык, безусловно, гибок и не настолько строг в построении предложений, как тот же английский, но разработчики ресурсов по проверке уникальности давно к этому адаптировались.
Здесь все еще прозрачней: программе неважно, какое предложение идет первым, а какое – вторым, главное, что внутри предложения все «связки» остаются на прежних местах.
С абзацами же и пробовать не стоит – только впустую потратите время.
Как уже говорилось выше, обнаруживать латинские буквы в русских текстах разработчики сервисов антиплагиата научились давным-давно – путем банальной проверки орфографии с последующей автозаменой и повторным «прогоном».
Совершенно неважно, простыми вы предложениями оперируете или сложносочиненными, состоящими из этих простых. Запятая, поставленная вместо точки, или точка, возникшая там, где в оригинале была запятая, к сожалению, никак не повысят уникальность текста.
Попытка запутать программу проверки на уникальность с помощью знаков препинания, повторимся, ни к чему не приведет.
Да и заказчик, надо полагать, не будет в восторге, когда обнаружит в тексте точки вместо пробелов: если повезет, вас попросят просто устранить данный недочет, если нет – навсегда откажутся от ваших услуг.
Перекрашивать текст в белый цвет – еще одна затея, сразу обреченная на провал, потому что при вставке в рабочую область программы-антиплагиатора весь текст утратит свое изначальное форматирование – и то же самое произойдет при вашим нанимателем, особенно если он тоже предпочитает проверять текст путем «копирования-вставки».
Аналогично предыдущему пункту – весь скрытый текст обязательно всплывет наружу при первой же детальной проверке.
Есть спрос – будет и предложение. Видимо, этим нехитрым законом рынка руководствовались создатели разнообразных программ, которые якобы «повышают уникальность текста». На самом же деле это в лучшем случае бесполезная безделушка, в худшем – троян, за который вы еще и заплатите свои кровные денежки.